Z wpisu na Forum Polskiego Związku Szachistów(?) arcymistrza Bartłomieja Macieji (link: http://www.pzszach.pl/ wątek - Ogólne - Nowa strona Polskiego Związku Szachowego), można wywnioskować, iż kurator podważył decyzję Kolegium Sędziów, opierając się na jednoosobowej opinii tegoż arcymistrza (nota bene -członek, doradca,inny(?) komisji "Rules and Tournament Regulations (RTR)" FIDE (link: http://www.fide.com/fide/directory/committees?comid=8&task=committee).
Zgodnie z Regulaminem Działania Kolegium Sędziów Polskiego Związku Szachowego pkt. 1.3 "Kolegium wprowadza i nowelizuje przepisy gry w szachy oraz turniejowe w oparciu o postanowienia FIDE".
Czy rzeczywiście tłumaczenie Pana Andrzeja Filipowicza, konsultowane z członkami kolegium PZSzach jest na tyle słabe? Czy dotychczasowa praktyka prowadzania nowych przepisów była zła?
Czy naprawdę chodzi tylko o tłumaczenie przepisów?
Źle się dzieje! Gens una sumus?
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz